Come effettuare la medicazione di piaghe da decubito sacrali

Mepilex Border Sacruum

Una delle lesioni da pressione più frequenti è quella sacrale, in quanto le piaghe da decubito si formano molto facilmente per via della conformazione della zona sacrale, caratterizzata dalla sporgenza delle ossa e da uno strato di cute più sottile. Di conseguenza l’azione prolungata della pressione tende a generare più facilmente una lesione.

La lesione da pressione sacrale può dipendere da numerosi fattori, come un prolungato utilizzo di presidi non idonei. Per questo motivo è fondamentale applicare sin da subito delle procedure di prevenzione che permettono di mantenere elastica la cute e di offrire una corretta ossigenazione ai tessuti.

Il corretto riposizionamento dell’individuo è un aspetto cruciale per la prevenzione dalle lesioni da pressione: se un soggetto resta immobile a lungo nella stessa posizione, la zona della cute che si appoggia sulla superficie non riceve abbastanza ossigeno.

Per la prevenzione delle piaghe da decubito sacrali è fondamentale, quindi, individuare la capacità del soggetto nel riposizionarsi autonomamente e ridistribuire la pressione su tutto il corpo, in particolare sulle aree con prominenze ossee. I maggiori esperti consigliano di cambiare la posizione del paziente con mobilità ridotta frequentemente, almeno ogni 6 ore, utilizzando eventuali ausili idonei.

Contenuto dell'articolo

Mölnlycke e le sue medicazioni nella prevenzione delle lesioni da pressione

Le medicazioni avanzate per la zona sacrale sono una tipologia di medicazioni appositamente pensate per essere confortevoli, facili da applicare e che rispettano la conformazione della zona del sacro. L’azienda Mölnlycke offre prodotti specializzati altamente innovativi.

Mepilex Border Sacrum

Per la prevenzione delle piaghe, numerosi studi hanno sottolineato l’efficacia di Mepilex Border Sacrum dell’azienda Mölnlycke nel prevenire le lesioni da pressione attraverso uno strato in grado di proteggere la cute e trattare le eventuali lesioni già presenti.

Mepilex Border Sacrum è una medicazione per piaghe da decubito sacrali che può essere utilizzata sia per la prevenzione e il trattamento delle lesioni da decubito sacrali, sia per la gestione delle ferite dell’area sacrale. Assorbe e trattiene l’essudato bilanciando il livello di umidità e riducendo al minimo il rischio di macerazione.

In particolare, è in grado di agire sui principali fattori di rischio che possono contribuire allo sviluppo delle piaghe da decubito, grazie alla ridistribuzione della forza di taglio, la ridistribuzione della pressione sulla zona sacrale, la riduzione della frizione e il mantenimento di un microclima ottimale che permette una maggiore ossigenazione della cute.

Altre tipologie di medicazioni avanzate

Mölnlycke offre sul mercato sanitario ulteriori tipologie di medicazione avanzata, particolarmente adatte a singoli casi specifici, così da offrire soluzioni mirate ed efficienti per ogni tipo di lesione.

Mepilex Border Heel

Mepilex Border Heel è una medicazione avanzata strutturata da una schiuma assorbente a 5 strati, perfetta per gestire l’essudato e adattarsi perfettamente al tallone. Questo tipo di medicazione è utile per prevenire lesioni e ulcere del piede, per trattare delle ferite chirurgiche o traumatiche.

Mölnlycke Z-Flo

Per adattare e supportare il corpo del paziente in situazioni in cui la guarigione richiede un riposo assoluto a letto per molto tempo e/o il paziente è impossibilitato a muoversi, è possibile utilizzare Mölnlycke Z-Flo posizionatori fluidi modellabili che si adattano ad ogni tipo di corpo e assicurano il corretto allineamento.

Il documento di Buone pratiche SIAARTI, ha messo in evidenza attraverso una revisione della letteratura l’efficacia di Mölnlycke Z-Flo e delle medicazioni Mepilex Border Sacrum e Mepilex Border Heel, i quali hanno ridotto significativamente l’insorgenza di lesioni da pressione sulle aree soggette a pressione, frizione o caratterizzate da prominenze ossee.

Bibliografia

  • Santamaria N, et al. A randomized controlled trial of the effectiveness of soft silicone foam multi-layer dressings in the prevention of sacral and heel pressure ulcers in trauma and critically ill patients: the border trial. Int Wound J 2013. http://dx.doi.org/10.1111/iwj.12101.
  • Kalowes P, et al. Five-layered soft silicone foam dressing to prevent pressure ulcers in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2016;25(6):e108-e119.
  • Tayyib N, et al. Effectiveness of pressure ulcer prevention strategies for adult patients in intensive care units: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs 2016;13(6):432-444.
  • Levy, A., Gefen, A. Assessment of the biomechanical effects of prophylactic sacral dressings on tissue loads: A computational modeling analysis. Ostomy Wound Management 2017;63(10):48-55.
  • World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
  • Molnlycke Health Care. Design verification PUP16. Report no. 20170515-002. 15 May 2017. Data on file. Mepilex Border Sacrum.
  • Molnlycke Health Care. External test Lab report id SMTL 00/1278/01,00/1235/01, 21 September 2000. Data on file. Mepilex Border.
  • Woo K, Coutts P.M., Price P, Harding K, Sibbald R.G. A randomised crossover investigation of pain at dressing change comparing 2 foam dressings Advances in Skin and Wound Care 2009;22(7):304-310.
  • Davies, P. User evaluation of interface dressings for pressure ulcer prevention. Mölnlycke Health Care (GMCS-2017-058). 18 April 2017. Data on file.
  • Johnstone A, et al. Innovations in the reduction of pressure ulceration and pain in critical care. Wounds UK. 2013;9(3):76-80.
  • Meaume, S., Van De Looverbosch, D., Heyman, H., Romanelli, M., Ciangherotti, A., Charpin, S. S. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management 2003;49(9):44-52.
  • Levy A, et al. The biomechanical efficacy of dressings in preventing heel ulcers. J Tissue Viability. 2015;24(1) :1-11.
  • White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4 (1). 2008.